GCM-paperin varjossa
Nyt kun muutama päivä sitten itseään ministeriksi kehuskeleva Mykkänen kävi kansalta salassa kirjoittamassa nimensä GCM-paperiin, koittaa meille aika, minkä seurauksia voimme vain kuvitella ja kauhistella. Nyt siis Suomeen saa lampsia kuka tahansa ja tehdä melkeimpä mitä tahansa ilman että siitä joutuu syyllisen asemaan. Mutta onko meitä suomalaisia kohtaan oikein sellainen tapa ilmaista asioita, joissa tänne muuttanut uussuomalainen siirtolainen tekee raiskausrikoksen tai terroriteon, niin maailmalle kerrotaan että kyseessä oli suomalainen henkilö. GCM-papereiden (sanon niitä papereiksi, sillä sopimus ei ole sopiva sana) sisältämien sitoumusten takia me emme saa enää sanallakaan ilmaista mitään negatiivista siirtolaisista, olkoon sitten kyseessä turvapaikkaturisti, pakolainen, työsiirtolainen tai muu onnenonkija.
Kun nyt siis näitä ”tekosuomalaisia” kohtaan pitää olla ”tasavertainen” niin on myös sama tasavertaisuus ulotettava oikeuskäytäntöönkin ja tuomioiden täytäntöönpanoon. Kulttuurillista taustaa ei ole syytä lukea lieventäväksi seikaksi tuomiossa, sillä Suomessa on Suomen laki, joka pitäisi olla kaikille sama. Tietyt piirit puolustelevat näitä rikollisia levittämällä somessa kuvia joissa ulkomaalaisen näköiset miehet pitävät kylttejä käsissään joissa lukee että suomalaisetkin raiskaa. Mutta tilastot ovat osoittaneet sen että raiskaukset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti juuri siitä lähtien kun ensimmäinen suuri pakolaisaalto 2015 tänne tuli. Tuossa ”raiskaavien suomalaisten” joukossa on varmasti mukana niitä myös ns. tekosuomalaisia, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden, ja sitten ovat erikseen ne paperittomat, joita Suomessakin piileskelee tuntematon määrä.
Onko meillä enää mitään mahdollisuutta varoittaa ihmisiä vaarasta, jos kaikki tällainen puhe yritetään polkea rasismileiman alle?
Kristillinen opetus on että meidän tulisi julistaa kristinuskoa muslimeille, eikä omaksua vieraita oppeja. Näin kristillisissä piireissä vielä vuonna 2015 puhuttiin turvapaikanhakijoista. Nyt on kuitenkin alkanut huolestuttavasti näyttämään siltä että islamofobia ajaa kristittyjä myötäilemään islamin edessä, poistamaan ristejä, suvivirsiä, joululauluja, ylipäätään kaikkea kristillistä perinnettä että muslimit eivät pahoittaisi mieltään. Jokainen muslimi tietänee varmasti tullessaan että tulee kristittyyn maahan. Ja moni tuleekin tuhotakseen ”vääräuskoiset”. Mutta eihän islamistisissakaan maissa saa julistaa kristinuskoa, vaan tulee kunnioittaa maata maan tavalla. Ei luulisi olevan vaikeaa ymmärtää tätä yksinkertaista asiaa myös niin että tänne tulijoiden tulee kunnioittaa tätä maata tämän maan tavalla.
Joulun kuten muidenkin kristillisten juhlien aikoina on aina odotettavissa levottomuuksia islamistisen opin siivittämänä, uskonnon, joka pysyy kasassa samoilla periaatteilla kuin moottoripyöräjengit, pelon voimalla. Ja tästä me saamme kiittää niitä, jotka itseään ministereiksi ja hallitukseksi nimittävät.
Taas yksi ymmärtämätön paskan levittäjä. Ylläpidolle hommia. Pelkästään ensimmäisessä kappaleessa on lukuisia valheita.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siinä ollu pielessä ku se allekirjoitus, se ois pitäny olla lainausmerkeissä 😉
Ilmoita asiaton viesti
Rintala lukee nyt vaan:
Global Migration Compact eli GCM-sopimus ei ole oikeudellisesti sitova ja varmin merkki tästä on se, että Venäjä on hyväksynyt sen. Näin katsoo kansainvälisen oikeuden professori Jan Klabbers Helsingin yliopistolta.
GCM:ää on kutsuttu sopimukseksi, vaikka se sitova sopimus ei olekaan, eikä sen allekirjoittaneet maat sitoudu mihinkään, vaikka sopimustekstissä korostetaan kymmenissä kohdissa sitoutumista eri asioihin. Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio häkeltyi ristiriidasta niin, että kanteli siitä lopulta oikeuskanslerille. Viime viikolla oikeuskansleri vahvisti, että GCM ei ole sitova. Se sanotaan suoraan myös suomennetun version sivulla neljä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/267322-professori…
Ilmoita asiaton viesti
”varmin merkki tästä on se, että Venäjä on hyväksynyt sen.”
Varmin merkki, että Venäjä on rauhaa rakastava, on se, että se vapautti Krimin. Yritti myös vapauttaa Suomen aikoinaan.
Hauska vitsi vetää Venäjä mukaan siirtolaissopimukseen, kun Venäjä itse aiheuttaa sotatoimillaan miljoonia pakolaisia..
Eihän nuo Ranska ja muut sotavaltiot tietysti sen kummempia ole.
Ilmoita asiaton viesti
Pointti meni taas ohi, mutta sehän ei ole kohdallasi uutta.
Ilmoita asiaton viesti
toiston poisto
Ilmoita asiaton viesti
Sosiologien mukaan Berliinin arabiklaanien tarina on varoittava esimerkki epäonnistuneesta integraatiosta. >>> https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f56e22fb-13f1-…
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tämä kirjoitus anna kovin hyvää kuvaa suomalaisten rehellisyydestä. Saa sitten nähdä yleistyykö näiden kirjoitusten ja suosittelijoiden mukaan laajemmaltikin.
Ilmoita asiaton viesti
Luulin että Mykkänen on ministeri, mutta ilmeisesti kehuskelee vaan? Tämä GCM -juttu on ollut taas tiedossa jo kauan, miten salaus liittyy asiaan?
Ilmoita asiaton viesti
Mistä Tynkkynen tietää Mykkäsen panneen nimiään papereihin, jos se on tehty salassa? Asiastahan kertoivat jopa tv-kanavien pääuutiset.
Ilmoita asiaton viesti
”Asiastahan kertoivat jopa tv-kanavien pääuutiset.”
No eihän nyt Perussuomalainen ”totuuden” torvi sellaisia valeuutislähetyksiä katso!
😉
Ilmoita asiaton viesti